Bonjour

J'ai remarqué qu'avec son 50ème ou 51ème message Francis est passé de "YaBB Newbies" à "Junior Member" ; c'est le seul à ce jour, et c'est sûrement pour cela que c'est le chef  ::)

Personnellement ces petits compteurs de messages associés à des étiquettes ne me dérangent pas car je pars du principe que nous en connaissons tous la "valeur"!

Je pense cependant que malgré cela, dans une certaine mesure, ils ne sont pas totalement inutiles et peuvent servir de points minimaux de repère quand "on" débarque sur un forum ayant déjà un certain passé.

En résumé, je trouve que c'est bien ainsi et n'envisagerais "ni plus ni moins".

Je laisse donc ce message "pour (sa)voir" ce que vous en pensez ; sans compter (ou plutôt en comptant) qu'ainsi je m'approche du "Junior"... alors si vous voulez en faire autant répondez !

Marc

PS : pour un point de vue plus pratique, encore faudrait-il savoir ce qui est prévu au niveau de YaBB...

personnellement je suis pour, ça permet de voir immédiatement si un usager et un habitué ou non, et peut, même si ça n'a rien de formel donné une idée sur l'expérience de la personne qui répond a un post, il est évident qu'un usager qui a des centaines de post a son actif n'est pas la simplement pour exposer ses problèmes mais aussi pour y répondre.

j'aurais beaucoup plus confiance lorsque quelqu'un comme francis donne une réponse à un problème en voyant sont nombres important de post, en imaginant bien sur que je ne le connaisse pas pour ces réponses clairs et jusqu'a présent plus qu'éfficaces à mon égard.

je pense que cela permet aussi de voir si une personnes est impliqué ou non dans le forum, ou si il en profite simplement, je n'aurais pas envie de répondre à un inscrit depuis 1 ans avec 5 post à son actif qui demanderait comment configurer son clavier partant du principe qu'il ne se donne visiblement même pas la peine d'apprendre les bases.

va falloir que je trouve pas mal de conneries a dire pour vous  ratrappez moi   :D

l'interé comme on en avait deja parle je sais plus ou (sur l'autre site mais me souvient plus trop pourquoi au depart) c'est de voir effectivement les gens qui s'implique un peu plus ou du moins qui on le temps de s'impliquer (certain poste moins aussi car il vienne moins souvent et quand il passe la solution a deja etais donné
le coup du 1 ou 2  post en un an est a double tranchant, ca peut etre quelqu'un qui viens juste pour poser des quetions et puis basta(c'est son droit,s'il n'eprouve pas l'envie de redonner ce que lui ammenne cet os ou si'l n'a pas le temps) et il y a aussi celui qui a essayé et qui a abandonné et qui retente le coup( j'en ais vus  2 ou  3 comme ca sur l'ancien site
apres il y a ceux comme moi qui y connaise pas grand chose mais qui debite plein de ?onneriesd et qui na pas forcement beaucoup de solution au probleme posé mais qui on un nombre de post qui fait suposé qu'il on du "vecu"

en d'autre terme je pense que ca sert juste a donné une idée de l'implication de la personne et c'est tout

C'est une question que je voulais aborder, merci de l'avoir lancée.
Initialement, j'étais assez contre l'idée d'une quelconque notation de ce genre: que l'on puisse aller consulter le profil d'un certain membre pour en savoir plus sur son 'ancienneté', le volume de ses messages et sa 'spécialité' (supposée) selon les sections les plus fréquentées... Passe encore.
Par contre, imposer ça à côté de chacun de ses messages, je trouve que ça fait un peu 'placard' (décorations et médailles de guerre) et ça retire un peu de la nécessité de se faire soi-même son idée sur les autres usagers lorsqu'on débarque. Je préférerais que les gens lisent les messages pour faire connaissance avec leur auteur, plutôt que les susucres du "système". Je crains que ça puisse amener un certain déséquilibre: respecter plus ou moins celui-ci ou celui-là, lire ses messages avec plus ou moins d'attention, etc. Attention, je ne fais pas l'apologie d'un égalitarisme béat, je dis simplement qu'afficher ostensiblement ces quelques infos faciliterait les à priori sans fondements (parce qu'un bête nombre de posts n'est pas signifiant au contraire d'une mesure sémantique des réponses, mais là, YaBB aura du mal à fournir la fonction adéquate).

Bref, il faudra déjà que je vois ce qu'il est possible de configurer sur ce plan.
Sinon, pour conserver ces indicateurs tout en évitant le 'star system', la course aux posts et autres bêtises qui peuvent en découler, je pensais à inverser l'échelle de valeurs du classement.
En clair: au lieu d'avoir selon le nombre de messages croissant quelque-chose comme "débutant -> moyen -> confirmé -> woakiléfor !!", on pourrait ajouter un brin d'autodérision et jouer sur un truc comme "Cador -> Mouais -> Yadumaldefé -> Vas te jeter!".

On en parle demain !

Vite fait...

D'accord avec Sheltem et avec le modulo apporté par Laurent (peu de messages en un an n'est pas forcément significatif).


Quote:

on en avait déjà parlé je sais plus ou (sur l'autre site mais me souvient plus trop pourquoi au départ)

C'était surtout (me semble-t-il) parce qu' il avait plus ou moins été évoqué la possibilité de pouvoir "plusser" ou "moinsser" les mesages (comme sur Linuxfr par exemple). J'avais dit (et d'autres aussi) que je n'étais pas du tout d'accord.


Quote:

apres il y a ceux comme moi qui y connaise pas grand chose mais qui debite plein de ?onneriesd et qui na pas forcement beaucoup de solution au probleme posé mais qui on un nombre de post qui fait suposé qu'il on du "vecu"

Je me reconnais aussi un peu ici... quelques conneries et beaucoup de blabla cela finit par faire monter le score. Mais en fait je m'aperçois que j'apprends aussi pas mal en essayant de répondre le plus souvent possible (en restant tout de même assez raisonnable mais quitte à être parfois à côté de la plaque).


Quote:

je pensais à inverser l'échelle de valeurs du classement. En clair: au lieu d'avoir selon le nombre de messages croissant quelque-chose comme "débutant -> moyen -> confirmé -> woakiléfor !!", on pourrait ajouter un brin d'autodérision et jouer sur un truc comme "Cador -> Mouais -> Yadumaldefé -> Vas te jeter!".

Moui... honnêtement je ne comprends pas à 100% ta nouvelle proposition, inverser l'échelle ne change pas grand chose, les gens auront vite compris qu'elle est inversée... et donc cela ne changera rien. Non ? Et puis des expressions comme celles que tu cites en dernier, je m'en passerais volontiers... Je comprends que ce n'est qu'un exemple vite inventé, alors peut-être "oui" mais sans doute à travailler un peu.

Bonne journée
Marc

Quote:

parce qu' il avait plus ou moins été évoqué la possibilité de pouvoir "plusser" ou "moinsser" les mesages

a oui effectivement ca me revient moi aussi contre cette idées


Quote:

Mais en fait je m'aperçois que j'apprends aussi pas mal en essayant de répondre le plus souvent possible

moi ca commence a venir   il y a des questions ou je me dis ca dois etre un truc comme ca qui faut faire et puis quand je lis la reponse donné c'etais ce a quoi je pensai et puis les questions qui reviennent frequements on finis par connaitre a peu pres ca m'arrive meme de teste certain truc pour voir ce que sa donne chez moi et du coup j'apprend

sinon pour en revenir au sujet si il est possible de modifier juste le commentaire il suffirais de mettre le meme quelquesois le nombre de post comme ca ca  enleverai la "difference" entre  "posteur" mais je c'est pas si c'est possible ?

laurent

Bon, à première vue, pas moyen de désactiver ces choses. A moins qu'un mod ne le permette, mais ils ont plutôt tendance à ajouter qu'à retirer...
En attendant, voila un petit relevé des seuils et libellés employés:

Intitulé	Messages
YaBB Newbie	0
Junior Member	50
Full Member	100
Senior Member	250
God Member	500

il doit y avoir moyen de modifier l'intitulé au moins
pour le franciser il faut bien modifié les mots employér (bouton menu et autres)

sinon au pire tu peut toujours modifier le programme et le recompiler   :-[

tu as jusqu'a la fin du vote pour reussir sinon le forum s'autodetruira et nous nirons avoir participé a son elaboration  ;D

laurent, agent 000

laurent wrote on 22. May 2006 at 19:44:

il doit y avoir moyen de modifier l'intitulé au moins pour le franciser il faut bien modifié les mots employér (bouton menu et autres)

Oui, sans problème: c'est dans le module d'administration.


laurent wrote on 22. May 2006 at 19:44:

sinon au pire tu peut toujours modifier le programme et le recompiler   :-[/quote] Encore mieux: même pas besoin car les chaines sont dans des fichiers, dans des répertoires, gardées à l'écart pour faciliter la traduction. En outre, pas besoin de recompiler -> Perl [quote author=laurent link=1148238832/0#7 date=1148319883]tu as jusqu'a la fin du vote pour reussir sinon le forum s'autodetruira et nous nirons avoir participé a son elaboration  ;D

Merde ! Faut que j'me grouille... Mais donnez-moi votre avis d'abord: on peut changer les seuils, le nombre de "classes" différentes, l'intitulé...

Quote:

Encore mieux: même pas besoin car les chaines sont dans des fichiers, dans des répertoires, gardées à l'écart pour faciliter la traduction. En outre, pas besoin de recompiler -> Perl

ce qui veut dire bien programmé   8-)
faudra que j'essai un jour perl (moi en automatisme industrielle j'avais fait du c et c++ pour la supervision mais ca remonte a loins) la j'essais un peu le vb enfin gambas c'est sympa mais plus chiant que le c je trouve

sinon pour en revenir a nos moutons moi j'aurais bien vus juste  2 classes
- nouveau venu sur le forum jusqu'a 5 ou 10 post
- habitué (menbre je trouve que ca fait un peu secte)

laurent

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooon!
Ne change pas les palliers qui mènent au nirvana!
Moi aussi je veux être un Gold Member!  ;D

Si je suis bien....

De toute façon le nombre de message reste. Reste à savoir si ensuite on l'associe ou non à des étiquettes différentes (des catégories différentes) et si oui combien.

Si cela est possible, je propose une seule catégorie: Membre (que l'on peut tout de même différencier de Modérateur et administrateur). En bref du moment que l'on s'inscrit on est Membre et on le reste quelque soit le nombre de messages (qui de toute façon apparaît). Je suppose que du coup tout le monde aura une petite * (étoile)... cela doit éventuellement pouvoir se supprimer ou se modifier (non ?) car ne cela ne sert vraiment plus à rien (enfin, c'est un détail).

Concrètement aujourd'hui cela donnerait:

Quote:

Pseudo Membre *     -> ou autre chose ou rien Petit mot      -> rien ou ce qu'on veut... je le fais dès que j'y pense. Post: N Gender      ->  là aussi c'est facultatif :)

Marc

Et hop: 0 étoile pour tous, "Membre" pour tous et gender n'est plus affiché.
Les infos pour Modérateur, Modérateur Global et Administrateur resteront quand même (pas modifiable à première vue, mais j'ai pas trifouillé là-dedans non plus: je pense que c'est quand même nécessaire de pouvoir les identifier, ceux-là).

Au moins c'est sobre et assez égalitaire (ou  pas bêtement discriminatoire, si vous préférez).


Quote:

Les infos pour Modérateur, Modérateur Global et Administrateur resteront quand même... je pense que c'est quand même nécessaire de pouvoir les identifier, ceux-là).

Oui.

Marc

fgudin wrote on 23. May 2006 at 09:26:

Les infos pour Modérateur, Modérateur Global et Administrateur resteront quand même (pas modifiable à première vue, mais j'ai pas trifouillé là-dedans non plus: je pense que c'est quand même nécessaire de pouvoir les identifier, ceux-là).

Bon... j'aurais du trifouillé avant de dire une bétise: si ! c'est masquable aussi. Mais je reste d'avis de ne pas le faire.

Marck wrote on 23. May 2006 at 07:20:

Petit mot      -> rien ou ce qu'on veut... je le fais dès que j'y pense.

A ce propos, j'avais changé il y a déjà quelques temps le texte par défaut pour: "I love BSD!"
Si vous avez quelque-chose de mieux, balancez ! :-)

Quote:

Au moins c'est sobre et assez égalitaire (ou  pas bêtement discriminatoire, si vous préférez).

pareil tout pareil

petite question vous aimer bien menbre ?
j'aurai bien vu un truc du genre participant ou similaire je trouve que ca a un cote plus "libre" que menbre qui me fait penser a une obligation d'appartenance

c'est subjectif et pas tres genant non plus c'est juste pou avoir votre sentiment

camarade laurent menbre du KGB

Hum, là, je crois que je tiens la version la plus sobre: rien, pas de groupe "post dependent" -> pas de mention. C'est pas mieux, ça ? Comme ça, on se prend pas la tête à trouver mieux que "Membre" et on peut s'occuper d'autre chose.
Vous êtes d'accord ou vous voulez que je restaure le groupe "Membre" ?

Ben... membre, ça faisait viril !

Marc

PS: sinon cela me semble bien ainsi, nous verrons bien plus tard s'il semble utile d'en rajouter.

Membre me parait etre un qualificatif plus neutre qu'une qualification ou classification nommée, par échelle.
Le nombre de posts peut etre affiché, mais comme dit plus haut, il ne présage en rien de la qualité de l'intervenant. Lier les deux par échelonnement ne me parait pas judicieux.
Conserver admin et modo (s), ok

Dumpy