bon sans avoir la prétention d'avoir des solutions concretes je voudrais proposer plusieurs choses reprise de différents fils :

1 - changer les DNS, que le forum et le wiki soit géré séparément n'est pas un problème, qu'on oublie l'idée du CMS non plus, mais au moins qu'on ait des adresses genre fug-fr.org (accueil), wiki.fug-fr.org (Wiki), et forum.fug-fr (Forum).

2 - on cloture la question des logos, on défini quel logo, et ou ?

3 - terminé le référencement, qu'on trouve fug-fr c'est bien, mais si on cherche freeBSD en filtrant "français" ou "francophone" chez notre ami google on trouve tous ce qui est francophone concernant freeBSD sauf... nous !

4 - une fois ces trois premier point résolu, je pense que le forum est prêt pour accueullir "le monde", donc faire parler de nous au travers des mailing list francophone, l'irc... et lorsque on aura "le monde", on pourra envisager "le reste"

5 - déléguer certaine taches, francis et Ros ne doivent plus être les seuls a avoir le controle de tous, je ne parle pas ici de compétences, mais du fait que tous repose sur deux personnes qui ne peuvent pas tous faire, il suffit de constater qu'en ce moment le forum et le wiki sont en stand by car Francis est seul, Ros ne donnant plus signe de vie.

voila, je pense que maintenant faut que ça bouge, mais il est bientot 2h du mat, je bosse demain donc dodo time, je continue mes réflexion et j'en ferais par sur ce fil.

++

Sheltem wrote on 07. Sep 2006 at 01:41:

bon sans avoir la prétention d'avoir des solutions concretes je voudrais proposer plusieurs choses reprise de différents fils : 1 - changer les DNS, que le forum et le wiki soit géré séparément n'est pas un problème, qu'on oublie l'idée du CMS non plus, mais au moins qu'on ait des adresses genre fug-fr.org (accueil), wiki.fug-fr.org (Wiki), et forum.fug-fr (Forum).

J'aurais vu deux aliases: 'www' pour le site (enfin, la page...) et 'forums'.
Mais faire un 'wiki' n'est pas possible en l'état actuel: EscapeBox ne peut que nous faire pointer des A sur une de leurs jails (et si, leur SI est ainsi). Le choix est soit de faire partir nos NS ailleurs (je ne sais même pas la faisabilité: ça va l'emmerder, Uwe, mais nous aussi: qui peut tourner un NS chez lui, 24/7/365 ? Et il en faut deux... En tout cas, moi pas), soit de nous faire déléguer une zone, 'ext.' par ex., et de placer 'wiki' dedans (très faisable, il suffirait à la rigueur d'un NS de backup, le primaire étant sur la jail alors). Le fait que l'URL soit un peu moins jolie (si tant est qu'une URL puisse l'être) ne gêne pas vraiment, à mon avis: il y a les bookmarks pour ça, ou un passage par le site web, etc.
La deuxième solution à ma préférence, bien sûr.

Sheltem wrote on 07. Sep 2006 at 01:41:

2 - on cloture la question des logos, on défini quel logo, et ou ?

Question relancée dans le fil correspondant.

Sheltem wrote on 07. Sep 2006 at 01:41:

3 - terminé le référencement, qu'on trouve fug-fr c'est bien, mais si on cherche freeBSD en filtrant "français" ou "francophone" chez notre ami google on trouve tous ce qui est francophone concernant freeBSD sauf... nous !

C'est tout un mystère pour moi et vu mon enthousiasme en la matière, je suis prêt à attendre six mois que DMoz nous enregistre. Mais si vous connaissez des moyens "gratuits" pour se faire connaitre des moteurs, dites-le moi.

Sheltem wrote on 07. Sep 2006 at 01:41:

4 - une fois ces trois premier point résolu, je pense que le forum est prêt pour accueullir "le monde", donc faire parler de nous au travers des mailing list francophone, l'irc... et lorsque on aura "le monde", on pourra envisager "le reste"

A chaque jour suffit sa peine. Tu as bien raison.

Sheltem wrote on 07. Sep 2006 at 01:41:

5 - déléguer certaine taches, francis et Ros ne doivent plus être les seuls a avoir le controle de tous, je ne parle pas ici de compétences, mais du fait que tous repose sur deux personnes qui ne peuvent pas tous faire, il suffit de constater qu'en ce moment le forum et le wiki sont en stand by car Francis est seul, Ros ne donnant plus signe de vie.

Un: il faut des candidats.
Deux: la question de la jail (partagée avec mes données perso) reste la même. Repart-on dans le débat "serveur loué ou machine perso ?"

Sheltem wrote on 07. Sep 2006 at 01:41:

voila, je pense que maintenant faut que ça bouge, mais il est bientot 2h du mat, je bosse demain donc dodo time, je continue mes réflexion et j'en ferais par sur ce fil. ++

Bonne nuit, donc bonne journée (faut que je décolle aussi).

Oups, j'oubliais une troisisème possibilité pour les noms: on pourrait aussi installer MediaWiki sur la jail -> CNAME wiki qui pointe vers elle, et hop ! Sous condition que Ros soit d'accord. Je pourrais toujours lui faire un login pour lui donner les droits nécessaires à l'admin du wiki, sans lui donner toutes les clefs de la maison.
J'y ai pensé au moment où on discutait des CMS, mais j'ai pas fait la proposition.

Salut

Pour répondre bien que je n'ai rien de nouveau à dire.

Je suis bien sûr tout à fait d'accord avec les propositions de Sheltem.

Je suis aussi a priori tout à fait d'accord avec toute solution qui sera adoptée du moment qu'elle vous convient car, comme vous, je souhaite avant tout que les choses avancent.

Marc

coucou,

bon on va pas tout faire en même temps non plus, donc d'abord les DNS et les logos... je pense que c'est le plus simple a régler :

Pour les DNS je pense que dans un premier temps, une petite entrée de type "A" en "www.fug-fr.org" serait plus conventionnelle, les deux peuvent rester, mais il me parait plus logique de nos jours de taper une adresse en www. que sans. Pour mon site perso, les deux entrées existe, comme ça tous le monde est content (ou personne, ya jamais de visite sur mon site :p )

Concernant les logos, je pense qu'il serai intéressant que toute les pages arborent le même, donc insérer le logo de la page d'accueil, sur le forum, et sur le Wiki, et donc de ce fait, virer Beastie du Wiki, tous le monde le connais, et il ne nous caractérise en rien.

Pour le référencement correct, je me renseigne, histoire qu’on soit vu au même titre que les autres sans forcément chercher notre nom exact.

++

en ce qui concerne le référencement, je pense que déja une simple balise comme celle ci devrai aidé

[code]<meta name="KEYWORDS" content="fug,fug-fr,aide,entraide,freebsd,bsd,francophone,francophones,sheltemesttresbeau" />[/code]

bon, les termes sont à adapter selon les mots sur lesquels ont veut faire réagir google et autres.

je pense que les problèmes d'ordres techniques sont de vrais fausses excuses.

afraid.org gère très bien les dns et cela gratuitement.
sinon si il faut un dns secondaire qui ne peut pas être afraid pour x raison, sheltem ou moi meme proposons volontier une machine.

concernant le logo. 15 minutes maximums sont suffisantes pour:
1. faire les modifications voulues sur le logo
2. le mettre sur toutes les pages.

je voit qu une de mes propositions de logo à été sélectionner, dites moi les modifications voulues et je renvoi celà tout de suite.

niveau référencement, ca se bouffe un peu la queue la.
comment être référencé si l'ont ne fournit pas de contenus? Comment fournir du contenus si personne ne nous trouve?

Un proverbe chinois résume très bien la situation:
"De discuter de la recette bien c'est, mais quand fin de journée arrive, ninja toujours faim"

Sheltem wrote on 07. Sep 2006 at 15:40:

en ce qui concerne le référencement, je pense que déja une simple balise comme celle ci devrai aidé Code (]<meta name="KEYWORDS" (...)[/code): C'est déjà à peu près comme ça: [code]<meta name="description" content="(Free)BSD pour les francophones" /> <meta name="keywords" content="Berkeley Software Distribution, BSD, FreeBSD, DragonFlyBSD, francophone, french" />

shes wrote on 07. Sep 2006 at 16:16:

je pense que les problèmes d'ordres techniques sont de vrais fausses excuses.

Oui, le pb est avant-tout "social": ça m'ennuie de devoir emmerder le gentil fournisseur (gentil parce que registration _gratos_ de 'fug-fr.org' bien qu'à l'époque où j'ai commencé à louer cette jail, ce n'était pas dans le pack, et gentil parce dispo et aimable), l'emmerder, donc, à faire changer nos NS pour une question d'esthétique un peu futile (genre 'wiki.bidule.fug-fr.org', c'est beurk alors que 'wiki.fug-fr.org', c'est cool).

shes wrote on 07. Sep 2006 at 16:16:

concernant le logo. 15 minutes maximums sont suffisantes pour: 1. faire les modifications voulues sur le logo 2. le mettre sur toutes les pages. je voit qu une de mes propositions de logo à été sélectionner, dites moi les modifications voulues et je renvoi celà tout de suite.

J'admets qu'un scp... sudo mv... n'est pas très long, mais je préfére faire les choses une seule fois. J'attend juste qu'on soit bien d'accord sur l'histoire du logo.

Quote:

faire changer nos NS pour une question d'esthétique un peu futile (genre 'wiki.bidule.fug-fr.org', c'est beurk alors que 'wiki.fug-fr.org'

personnellement je ne trouve pas futile d'avoir une suite logique de noms, en effet on identifie souvent un site, un forum, une communauté, par son nom de domaine, de plus on se souvient d'une adresse en "forum.fug-fr.org" alors qu'il est quasi impossible de retenir l'adresse de notre forum. de plus avoir un controle totale des DNS permettrait de simplifier l'évolution de la communauté, imaginons par exemple que nous mettions un jour de la doc a télécharger, et que l'adresse du ftp soit machin-xx.00_truc.003452562.org.


Quote:

'admets qu'un scp... sudo mv... n'est pas très long, mais je préfére faire les choses une seule fois. J'attend juste qu'on soit bien d'accord sur l'histoire du logo.

concernant le logo je trouve celui actuellement en page d'accueil tout à fait approprié pour être définitif.

concernant tout ça, je pense que nous avons un problème que j'ai déja rencontré avec l'administration du canal #suisse sur IRC (Shes voit de quoi je parle et doit déjà en rire).

Quote:

"De discuter de la recette bien c'est, mais quand fin de journée arrive, ninja toujours faim"

en effet je pense qu'a discuter pendant des semaines en attendant les avis de tous nous n'avancerons jamais, même la meilleure des démocratie est constitué d'une hierarchie et donc de chef qui prennent les décisions, et c'est la base de tout. qu'on demande des avis c'est bien mais je pense que Francis et Ros étant les "boss" devrait discuter entre eux des avis de chacun, puis agir, et cela a partir du moment ou les avis sont favorable. on peut exposer des centaines de logos, il y aura toujours quelqu'un qui se serait pas complètement satisfait. imaginer que l'état demande l'avis de chacun pour faire passer une nouvelle loi...
même pour une petite communauté comme la notre, si l'on demande a tous chaque fois que l'on veut rajouter une section du forum, un logo, une entrée DNS et j'en passe, on s'en sortira pas. je pense qu'un fonctionnement correct aujourd'hui serai : on propose, consulte les avis de chacun, et une fois les discutions close, Francis et Ros décide.

Sheltem wrote on 08. Sep 2006 at 00:13:

(...) de plus on se souvient d'une adresse en "forum.fug-fr.org" alors qu'il est quasi impossible de retenir l'adresse de notre forum.

Hum... et fug-fr.org tout court: c'est pas encore plus facile ? Je veux dire: page d'accueil et 'clic' sur les forums. Après pour ceux qui veulent faire l'économie d'un clic, il y a les bookmarks.

Sheltem wrote on 08. Sep 2006 at 00:13:

(...) avoir un controle totale des DNS permettrait de simplifier l'évolution de la communauté, imaginons par exemple que nous mettions un jour de la doc a télécharger, et que l'adresse du ftp soit machin-xx.00_truc.003452562.org.

Eh bien, ce sympathique serveur pourrait s'appeller "ftp_de_bidule.ext.fug-fr.org", ou encore "ftp_de_bidule.users.fug-fr.org", ou...

Sheltem wrote on 08. Sep 2006 at 00:13:

concernant le logo je trouve celui actuellement en page d'accueil tout à fait approprié pour être définitif.

OK, alors je mets ça en place tout de suite. Personne ne nous tiendra rigueur de faire des modifs, éventuellement, plus tard...

Sheltem wrote on 08. Sep 2006 at 00:13:

même pour une petite communauté comme la notre, si l'on demande a tous chaque fois que l'on veut rajouter une section du forum, un logo, une entrée DNS et j'en passe, on s'en sortira pas. je pense qu'un fonctionnement correct aujourd'hui serai : on propose, consulte les avis de chacun, et une fois les discutions close, Francis et Ros décide.

C'est pas faux, mais pas complétement vrai: les discussions sont constructives et progressent relativement bien lorsque tout le monde passe fréquemment par ici. Mais ces derniers temps, avec de nombreuses absences, les choses ont bien stagnées.

Bonjour, non, je ne suis pas disparu, et bien que la fréquentation des forums ait fortemen décliné durant ces mois de juillet et août, je suis présent.Bonjour, non, je ne suis pas disparu, et bien que la fréquentation des forums ait fortement décliné durant ces mois de juillet et août, je suis resté présent.

J’ai depuis peu changé de poste dans ma boite, pour passer de simple manœuvre (développeur) à chef de chantier (responsable sous système) sur une histoire de tramway à Jérusalem. Ces nouvelles fonctions sont bien plus chronophages que j’ai connu par la passé, ce qui explique un léger manque de réactivité.
Je n’ai cependant pas chaumé, j’ai durant ces deux mois poussé le lobbying  jusqu’au harcèlement pour promouvoir des choix BSD dans ma boite, et toc !

Mais reprenons le chemin des bonnes habitudes !

Avant tout de bonnes nouvelles, sauf si l’un de vous à passé ses vacances à visiter le wiki, ce dernier affiche des résultats assez bons et encourageants (une moyenne de 30 visites / jour) une fois les attaques sauvages écartées.

Quant aux propositions qui ont été faites sur le wiki et caetera…je n’ai aucun inconvénient à voir migrer ce dernier vers le serveur fug-fr, et je serais bien entendu ravi de partager les taches administratives – plus on est de (d’admins) fous, plus on rit – .

Pour ce qui est du CSM, bien que pas totalement contre, je pense qu’il faut à notre site, le temps de la maturité, celle ou on aura un bon fond de roulement, une bonne fréquentation et des idées plus claires sur comment se dessine notre avenir.

Il reste donc qu’a aborder les points chauds que certains – oui francis, c’est bien toi – s’efforcent de cacher. Je suis depuis bien des mois en attente du chiffrage du coût de notre petit serveur loué, ainsi que de notre consommation en bande passante. Comme nous avions convenu de partager ces frais, je pense qu’il serait utile de les faire connaître :)

Dernier point, je vois qu’il se monte une coalition franco-belge franco-suisse (désolé) et dont le cri de guerre est « par ici le génépi ! » alors je relance la proposition d’une rencontre globale, et si cela reste difficile, d’au moins un rassemblement de nos effectifs autours de l’ile de France et d’un bon verre !


Bonne rentrée à tous !

Quote:

Dernier point, je vois qu’il se monte une coalition franco-belge et dont le cri de guerre est « par ici le génépi ! » alors je relance la proposition d’une rencontre globale, et si cela reste difficile, d’au moins un rassemblement de nos effectifs autours de l’ile de France et d’un bon verre !

Franco-Suisse plutot, hum :p

salut tous le monde, toujours present

pas trop le temps en ce moment et je n'ais toujours pas racheter de matos pour remonter les pc grilles par l'orage (manque de finance )
donc plus qu'un pc a dispo qui n'est pas le mien et auquel je n'ais pas le droit de bidouiller si je veux pas avoir de scene (donc win est c'est tous  :'( )

je crois que c'est seulement quand la machine seras lancé qu'on ce rendra compte de ce qui vas ou de ce qui faut modifié ou ameliorer

sinon je suis toujours de l'avis que francis prenne une autre jails reserve au forum et wiki et pas melanger avec ces affaire perso ca evitera des soucis et ca sera plus simple a adminitrer a plusieurs, ca reviens a parler de ce que ros evoque au dessus, le financement et ou on en etais rester avant les vacances

sinon pour ton dernier points ros je suis pas contre bon ca me ferais dans les 500 km mais bon pourquoi pas un de c'est jour (le temps que les finances revienne au beau fixe  :( )

Quote:

sinon je suis toujours de l'avis que francis prenne une autre jails reserve au forum et wiki et pas melanger avec ces affaire perso ca evitera des soucis et ca sera plus simple a adminitrer a plusieurs, ca reviens a parler de ce que ros evoque au dessus, le financement et ou on en etais rester avant les vacances

je suis plutot de cet avis également, d'abord parce que escapebox n'ont pas l'air trés flexible, et ensuite parce que ça empèche francis de déléguer quoi que ce soit du fait que la machine soit personnelle


Quote:

sinon pour ton dernier points ros je suis pas contre bon ca me ferais dans les 500 km mais bon pourquoi pas un de c'est jour (le temps que les finances revienne au beau fixe)

oui mais faudrai que quelqu'un de pédagogue explique a Ros que Geneve n'est pas en belgique  ;D

Quote:

J'ai depuis peu changé de poste dans ma boite, pour passer de simple manoeuvre (développeur) à chef de chantier (responsable sous système) sur une histoire de tramway à Jérusalem. Ces nouvelles fonctions sont bien plus chronophages que j'ai connu par la passé, ce qui explique un léger manque de réactivité.

Tant pis pour le temps, c'est tout de même une bonne nouvelle :)

Marc

concernant l'indexation, je pense que Francis devrait regarder ça

https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=sitemaps&nui=1&continue=https://www.google.com/webmasters/sitemaps/siteoverview%3Fhl%3Dfr&hl=fr

ça permet d'indexer le site sur google, de voir comment il est indexé, ce qui ne va eventuellement pas dans cette indexation...

pour utiliser tous ça, il faut un compte google, et surtout prouver que l'on est le propriètaire du site soit en créant un fichier portant un nom donné par google, soit en insérant une balise META fourni également par google.

Toujours histoire d'avancer, je me suis permis de tenter de faire parler de nous :

http://fr.wikipedia.org/wiki/FreeBSD <-- voir section Bibliographie supplémentaire, dernière ligne

j'ai également fait part de notre existence sur le forum lea-linux avec leur accord

http://lea-linux.org/pho/read/11/303963#debut

et j'attend une réponse de clubic.com

Quote:

je me suis permis de tenter de faire parler de nous

Super, Bonne idée !!

Je pense qu'il serai intéressant de refaire le post dans la section infos générales concerant les ressources francophones, pour y ajouter TOUTES les ressources francophones, GCU, FreeBSDébutants... mais également les anglophones. et en particuliers le liens suivant http://bsd.lea-linux.org/wakka.php?wiki=FreeBSD car on m'a gentiment autorisé à parler de nous sur leur forum, ils ont l'air globalement trés ouvert, et j'ai reçu un mail m'invitant à visiter leur section BSD.

Il existe deja sur le wiki un lien référançant les liens externes et lea linux en fait partie.

http://freebsd.bebik.net/wiki/index.php/Documents_externes

Mes suggestions fug-fr

Gestion:
Je propose d avoir une approche très suisse au projets dans sa globalité. Je propose que désormais, toutes propositions doivent faire l objet d un vote. La majorité l'emportant. Peut importe du nombre de personnes qui votent.
Un délai de 2 semaines de publication me semble  correct.

Dns:
Je propose la structure suivante:
Master:
ns0.freebsders.org [mae, shes]
Slaves:
ns2.afraid.org [freedns]
ns0 fonctionnant sur une base mysql, un accès au front end de gestion sera donné à ros et francis.
Cette solution nous donnera une plus grande flexibilité et permettra d avoir une cohérence dans le schéma des noms.

Logo:
Je viens d’envoyer le png dans le thread correspondant.

Serveur:
Je suis entièrement contre l'idée de commencer un projet en rajoutant des dépenses à qui que ce soit (jail, francis, etc).

Je met volontiers à disposition des ressources personnelles et suis prêt à donner des accès à certaines personnes.
Soit sur freebsders.org soit sur freebsd.nl

Je pense que nos besoins sont relativement faibles en ressources pour le moment et que nous pouvons à nous tous contribuer.

Cela me ferait marrer de monter un cluster de machines pourries sur des lignes adsl un peu partout pour servir fugfr.

Hey les gars, on se bouge le ninja à faim.

Au fait, je pense que nous devrons à un certains stade enlever ce genre de discution sur le forum.

D'ailleurs, est-il question d'avoir une mailling-list fugfr?

Shes

Quote:

e propose d avoir une approche très suisse au projets dans sa globalité. Je propose que désormais, toutes propositions doivent faire l objet d un vote. La majorité l'emportant. Peut importe du nombre de personnes qui votent. Un délai de 2 semaines de publication me semble  correct.

entièrement d'accord


Quote:

Au fait, je pense que nous devrons à un certains stade enlever ce genre de discution sur le forum.

la aussi je suis complètement d'accord, je ne pense pas que les usagers du forum ai besoin de consulter ce genre de propos.


Quote:

D'ailleurs, est-il question d'avoir une mailling-list fugfr

pourquoi ne pas simplement utiliser une section caché du forum, mais je ne sais pas si yabb le permet

J'ai du mal à vous suivre (à moins que la proposition des votations perpétuelles ne soit une blague, au départ ?): on vote pour tout, mais on en parle en secret ?..
Je ne vois rien d'honteux à discuter de nos outils en public.
A propos de mailing-list ou de section cachée: les deux sont possibles, mais j'en vois pas l'intérêt (pour le moment).

le but n'est pas de cacher quoi que ce soit, c'est juste qu'une fois en place, ces discutions n'auront aucun intéret. C'est juste dommage d'arriver sur un forum freebsd qui à plus de post dans le bar que dans les sections majeurs du site :D

Concernant la mailling list, je propose celà non pas pour avoir des discutions privés mais pour avoir une méthode de discution en push et non en pull (je recoit les discutions dans mon email vs je vais sur le forum pour consulter les discutions).

Shes

shes wrote on 12. Sep 2006 at 19:07:

le but n'est pas de cacher quoi que ce soit, c'est juste qu'une fois en place, ces discutions n'auront aucun intéret. C'est juste dommage d'arriver sur un forum freebsd qui à plus de post dans le bar que dans les sections majeurs du site :D

Pourquoi ? C'est bien, le bar :)
Plus sérieusement: une fois en "régime de croisière", il sera tout à fait possible et peut-être souhaitable de purger les vieux sujets inintéressants. Ou de déplacer tout ça dans une catégorie dédiée, à l'accès réservé aux membres avec privilèges (modérateurs et admins).

shes wrote on 12. Sep 2006 at 19:07:

Concernant la mailling list, je propose celà non pas pour avoir des discutions privés mais pour avoir une méthode de discution en push et non en pull (je recoit les discutions dans mon email vs je vais sur le forum pour consulter les discutions)

Je comprends mieux. Il y a deux solutions:

• utiliser les notifications (mais ça ne signale pas les nouveaux fils)
  
• faire une ML

Pour la ML, ça ne sera pas un gestionnaire comme Mailman ou Majordomo, mais une fonctionnalité embryonaire d'Exim (MTA de la jail). Il faut juste que je remplisse la liste des souscripteurs. Donc, si ça vous intéresse, signalez-vous dans les posts suivants et j'"abonnerai" votre email (pas la peine de la laisser en clair ici, je peux la choper dans vos profils). Bon, j'attend quand même un petit quota avant de prendre la peine de le faire: s'il n'y a que 3 personnes intéressées, c'est peut-être pas la peine de "scinder" les discussions.

shes wrote on 12. Sep 2006 at 10:21:

Dns: Je propose la structure suivante: Master: ns0.freebsders.org [mae, shes] Slaves: ns2.afraid.org [freedns] ns0 fonctionnant sur une base mysql, un accès au front end de gestion sera donné à ros et francis. Cette solution nous donnera une plus grande flexibilité et permettra d avoir une cohérence dans le schéma des noms.

Autre solution, évoquée brièvement avec ros: passer le wiki sur la jail. Je regarde ce soir.
ros -> tu pourrais me filer une copie de la DB, stp ?

shes wrote on 12. Sep 2006 at 10:21:

Logo: Je viens d’envoyer le png dans le thread correspondant.

Merci ! Je mets à jour ce soir aussi.

shes wrote on 12. Sep 2006 at 10:21:

Serveur: Je suis entièrement contre l'idée de commencer un projet en rajoutant des dépenses à qui que ce soit (jail, francis, etc).

Bien d'accord avec toi :)
L'existant ne me coute pas grand'chose: quelques euros de plus chaque mois. C'est pas le bout du monde. Je posterais (peut-être un mail privé) le détail.

Voila, excusez-moi de répondre dans le désordre, ça devient un peu le bordel...

fgudin wrote on 14. Sep 2006 at 11:25:

Autre solution, évoquée brièvement avec ros: passer le wiki sur la jail. Je regarde ce soir. ros -> tu pourrais me filer une copie de la DB, stp ?

Hormis que MySQL s'amuse à introduire une fonctionnalité pas mineure du tout (changement dans le support UTF-8) entre une 4.0 et une 4.1, et que du coup, la récup des données du wiki sur la jail s'en trouve problématique, j'ai commencé à voir ce qu'il était possible de faire. Du coup, il y a pour l'instant un MediaWiki 1.5.8 là-dessus, mais vide... Je vous tiendrai au courant de l'avancement, si je m'en sors.
Sinon, j'ai demandé des alias à Escapebox: wiki., forums., www. et www-test. et j'attend de leurs nouvelles avant de faire joujou avec la conf d'apache.