Forums FUG-FR
https://forums.fug-fr.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
FreeBSD >> Logiciels tiers >> silky ne va pas de soie (oups)
https://forums.fug-fr.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1201811393

Message started by Marck on 31. Jan 2008 at 21:29

Title: silky ne va pas de soie (oups)
Post by Marck on 31. Jan 2008 at 21:29
Salut

FreeBSD  6.2-RELEASE-p4

Sur notre chan préféré, Sheltem m'a fait remarqué que SILC cela faisait un peu élitiste... Pas faux me suis-je dit... Et pour le démocratiser quoi de mieux qu'une petite présentation avec des logiciels graphiques me suis-je également dit... etc.

Mais les essais commencent bien mal. Ayant installé "silky" en binaire, celui-ci démarre bien, mais ne "répond" pas (j'ai beau cliquer dans les menus ou taper dans la barre d'entrée, cela ne lui fait ni chaud ni froid) et ne me laisse aucun message d'erreur même avec l'option -d.

Apparemment je ne suis pas le premier (c'est ubuntu mais tant pis):
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/silky/+bug/77855

Mais malgré cela je ne sais que faire, le savez-vous ?

Merci, Marc


PS: avec la 6.3 ou la 7.0 (à venir) silky fonctionne-t-il ?

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by francis on 31. Jan 2008 at 22:31
J'essaie sur DFly et je vous dis.
[edit]bon, ben partant pas très bien.. je réessayerai mieux demain. (core  'cclient' ?!)  bonne nuit ;-) )[/edit]

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by francis on 01. Feb 2008 at 10:41
Bon, ça se présente différemment dans ma VMWare DFly au boulot (ça compile jusqu'au bout et s'installe, malgré des warnings concernant la PLIST, incomplète) mais pas tellement mieux: 'silky' se lance, mais aucun dialogue ne s'affiche... Dommage. Sur DFly au moins, je vais conserver le client silc de base.
Je teste un peu quand même (packagé sur Ubuntu) pour voir l'ergonomie de la chose.

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by jc1 on 01. Feb 2008 at 10:49
Bonjour,

@marck : +1, au moins cela nous fait connaitre le produit.

Il y a une extension pidgin pour silc qui fonctionne bien (sous debian).
Il me semble qu'il y a un autre soft avec un extension silc.

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by Marck on 01. Feb 2008 at 11:51
Pour un aperçu des logiciels possibles, c'est pas trop difficile:

http://silcnet.org/community/clients/

Même si ce n'est pas 100% à jour je pense.

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by jc1 on 01. Feb 2008 at 12:05
Bonjour,

merci MarcK, c'est kopete.

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by Marck on 01. Feb 2008 at 12:30
Bon silc-toolkit et silky ont bien voulu compiler (avant j'avais essayé le binaire car je suis quasi en 100% binaires).

spoutnik marck % silky -v
silky version 0.5.4

Mais... et oui il y a un mais.

spoutnik marck % silky -d
main.c:557:main()               * debugging turned on
main.c:161:silky_initialize()           SILC username: 'marck'
main.c:169:silky_initialize()           SILC hostname: 'spoutnik.cosmos'
main.c:189:silky_initialize()           SILC nickname: 'silky-user'
main.c:212:silky_initialize()           SILC realname: 'A Silky User'
Warning, trying to output without log files initialization, log output is going to stderr
[Fri Feb  1 12:28:25 2008] [Error] Could not allocate sha1 hash, probably not registered
Assertion failed: (rng != NULL), function silc_rng_init, file silcrng.c, line 191.
Abort (core dumped)

Voilà et je ne sais pas quoi faire.

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by patrick on 01. Feb 2008 at 20:08

Marck wrote on 01. Feb 2008 at 12:30:
Bon silc-toolkit et silky ont bien voulu compiler (avant j'avais essayé le binaire car je suis quasi en 100% binaires).

[Fri Feb  1 12:28:25 2008] [Error] Could not allocate sha1 hash, probably not registered
Assertion failed: (rng != NULL), function silc_rng_init, file silcrng.c, line 191.
Abort (core dumped)

Voilà et je ne sais pas quoi faire.


Regarder la ligne 191 de silcrng.c ? Sortir truss / ktrace / compiler en debug puis gdb ?

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by patrick on 01. Feb 2008 at 20:59

patrick wrote on 01. Feb 2008 at 20:08:

Marck wrote on 01. Feb 2008 at 12:30:
Bon silc-toolkit et silky ont bien voulu compiler (avant j'avais essayé le binaire car je suis quasi en 100% binaires).

[Fri Feb  1 12:28:25 2008] [Error] Could not allocate sha1 hash, probably not registered
Assertion failed: (rng != NULL), function silc_rng_init, file silcrng.c, line 191.
Abort (core dumped)

Voilà et je ne sais pas quoi faire.


Regarder la ligne 191 de silcrng.c ? Sortir truss / ktrace / compiler en debug puis gdb ?


J'ai jeté un oeil et à mon avis l'erreur est dans silc-toolkit. Le message d'erreur n'est pas explicite :-\. Y'a pas une config à faire ? Il y a un catalogue /usr/local/etc/silc-toolkit mais vide.

Bon j'ai dépassé mon quota de temps là dessus...

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by Marck on 02. Feb 2008 at 12:35
Bien :)

Merci Patrick d'avoir passé du temps sur le sujet.

Je verrai dans les prochains jours ce que je peux faire mais il est vrai que mon expérience des ports et de la compilation étant assez restreinte, je ne me fait guère d'illusions d'autant que je n'y passerai pas non plus des heures.

Ce n'est pas bien grave, un terminal et silc-client, c'est déjà pas si mal.

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by Marck on 03. Feb 2008 at 18:08
J'ai commencé à jeter un oeil, mais cela ne change pas grand chose (pour moi).

J'ai bien trouvé silcrng.c et dedans la fonction silc_rng_init (lignes 186-222) ainsi bien sûr que la ligne 191 : assert(rng != NULL);

Au cas où, je vous mets un lien vers le code puisque je l'ai aussi trouvé sur le net:
http://cvs.silcnet.org/source/lib/silccrypt/silcrng.c

Pour le reste j'ai fait divers essais (avec milc par exemple) mais tous foireux, je vous passe les détails  ::).


Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by Dumpy on 03. Feb 2008 at 19:10
Histoire d'en rajouter une couche, compilation apparemment sans problèmes sur une current via les ports, et au lancement:
[edit]plouf% silky
Warning, trying to output without log files initialization, log output is going to stderr
[Sun Feb  3 19:55:10 2008] [Error] Could not allocate sha1 hash, probably not registered
Assertion failed: (rng != NULL), function silc_rng_init, file silcrng.c, line 191.
zsh: abort (core dumped)  silky
plouf%
[/edit]
Bon, mais je suis comme patrick, pas trop le temps de regarder, on sait déjà que la meme erreur existe en pkg ou compil. Il faudrait plutot aller voir sur Bugzilla ou du coté du maintener, avec une soluce, ce serait plus mieux :) .

[Edité] dans le silky.core, il est mentionné un /usr/share/local /silky qui n'existe pas, juste après  la célèbre ligne 191. makefile ?.
Et puis...
[code](gdb) bt
#0  0x28c8cf57 in ?? ()
[/code]
Idem de #0 à #25

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by Marck on 04. Feb 2008 at 17:54
Merci Dumpy


Quote:
on sait déjà que la meme erreur existe en pkg ou compil


Désolé mais pas vraiment. En pkg silky se lance bien mais ne répond absolument pas (cf mon premier mesage). La "célèbre ligne 191" ne m'est aussi apparue que quand j'ai compilé (oui, une fois par an cela m'arrive !) silky.

Je n'ai pas eu le temps de faire quoi que ce soit aujourd'hui. Là je vais esayer de reprendre le binaire.... qui vivra verra.

Title: Re: silky ne va pas de soie (oups)
Post by Marck on 22. May 2008 at 08:31
Salut

Quelques nouvelles fraîches, fbsd-7.0R, pour ceux qui sont... de bonne humeur :)

Côté silky, le binaire ne fonctionne pas et le port:
===>  silky-0.5.5_1 is marked as broken: this port is broken with newer silc-toolkit version.

Côté pidgin, le binaire n'a pas le support silc et quand on compile le port avec celui-ci (avec le new glib2 et le new silc-toolkit et le new new new new)... pidgin ne me propose toujours pas le protocole silc lors de la création d'un compte! Si vous avez une "astuce" ou  une idée du "truc"?

Et avec cela je suis... de bonne humeur, si, si  :P

Forums FUG-FR » Powered by YaBB 2.5.2!
YaBB Forum Software © 2000-2025. All Rights Reserved.