De la bonne lecture; je vous cite le préambule:

Quote:

Abstract The FreeBSD, GNU/Linux, Solaris, and Windows operating systems have kernels that provide comparable facilities. Interestingly, their code bases share almost no common parts, while their development processes vary dramatically. We analyze the source code of the four systems by collecting metrics in the areas of file organization, code structure, code style, the use of the C preprocessor, and data organization. The aggregate results indicate that across various areas and many different metrics, four systems developed using wildly different processes score comparably. This allows us to posit that the structure and internal quality attributes of a working, non-trivial software artifact will represent first and foremost the engineering requirements of its construction, with the influence of process being marginal, if any.

Et c'est par ici.

Bonjour,

J'ai lu et c'est un peu allarmant pour le libre. je vous propose mon analyse (qui vaut ce quelle vaut, comme l'article).

Dans le "Table 2: Result summary", j'ai remplacé le signe "-", par -1, rien par "0" et + par "+1" et pour chaque catégorie, j'ai fait le total et idem pour tout le tableau.

Alors qu'est-ce que cela donne ?

File Organization
FreeBSD Linux Solaris WRK
-2      1      -1      -6

Code Style
-2      -5      0      8

Preprocessing
-6      1      5      2

Data Organization
1      2      0      -4

Final
-9      -1      4      0

Solarirs 1ier, WRK 2 ième, Linux 3 ieme FreeBSD 4 ieme et dernier.

Il faudrait mettre des poids différents à ces catégories, car améliorer le style du code est plus facile que de changer l'organsaition des données imho.

Oui, enfin, y'a pas mort d'homme:

Quote:

This last limitation means that the study fails to take into account the large and important set of quality attributes that are typically determined at runtime: functionality, reliability, usability, and efficiency. However, these missing attributes are affected by configuration, tuning, and workload selection. Studying them would introduce additional subjective criteria. The controversy surrounding studies comparing competing operating systems in areas like security or performance demonstrates the difficulty of such approaches.

Bonjour,

Oui, et un OS, c'est surtout au fonctionnement que c'est intéressant ;)

Mais cela donne des idées et une étude comme cela peut faire avancer les choses et la qualité du code.