À l'invite de commande (j'ai jamais compris la différence entre terminal, shell, console, etc) avec root si je tape une ligne longue, elle va "wrap" et passer à la ligne suivante.

Avec un user normal (avec bash) qui a un PS1 de défini, ça ne marche pas, si la ligne saisie est trop longue, le reste de la commande se met en sur-impression sur la même ligne. Comment remédier ce problème?

Quote:

$ echo "Bien qu'elle soit coupée au niveau de l'entrée par \ > des antislashs cette longue ligne n'est en fait qu'une seule \ > et unique ligne de commande"

Bref tu devrais pouvoir utiliser des \ suivis de Enter pour couper les longues lignes.
Il doit sans doute y avoir d'autres possibilités.

Marc

Non ce n'est pas de ça dont je parlais. En fait quand on défini PS1, il faut absolument utiliser \[ ... \].

Voilà c'est un bon truc à savoir, déjà sous linux ça m'avait saoulé, maintenant je sais d'où ça vient.

Oui, apparemment c'est un problème spécifique à Bash. J'ai trouvé une première discussion qui avance aussi la solution '\['…, et une autre qui suggère d'utiliser le horizontal-scroll-mode (set horizontal-scroll-mode: «When set to On, makes readline use a single  line  for  display, scrolling the input horizontally on a single screen line when it becomes longer than the screen width rather than wrapping  to  a new line.»)

Aussi, si ça peut clarifier:
- le shell est ton interpréteur pour interagir avec le système: ce n'est qu'un programme (boucle REPL) et on le retrouve dès lors qu'il y a une session avec l'utilisateur
- ce shell fait ses entrées/sorties vis à vis d'un terminal; c'est une notion de périphérique virtuel (ça permet de multiplexer l'accès au système); dans ce cas, on parle /en général/ de console pour désigner les terminaux attachés en mode texte (accessibles via CTRL+ALT+F[1-8]) et de terminal pour les pseudo-consoles gérées par X11 (xterm, etc.)
(enfin, c'est comme ça que je l'entend; d'autres ont sûrement un avis différent ou des précisions à apporter)

Argh!!! Le PS1 que j'ai donné ne marche pas, ça déconne tout autant.

Si c'est spécifique à bash je suis prêt à changer, ça fait trop d'années que ça me saoule! Vous utiliser quoi de beau? zsh?

J'emploie toujours le shell root par défaut (par exemple tcsh sous FreeBSD ou ksh sous OpenBSD), même en tant qu'utilisateur. Mais à vrai dire je pense qu'au moins 99.9% de mes lignes de commande passent quel que soit le shell... Si cela devient un peu long ou complexe, je fais un script, toujours sh.

Tout cela sans aucune raison valable :)