Salut

Après environ deux ans en "releases" je suis passé en "stable". Débutant, je me suis fait un petit mémento que voici.

Quote:


Rien d'original (100% HandBook) et tout semble très bien fonctionner mais peut-être qu'en le lisant vous voyez deux ou trois bons conseils à me donner notamment concernant la "gestion" d'une stable. Alors je suis tout ouïe.

Merci, Marc

Merci Kermitt

Certes il existe énormément d'options tant au niveau des commandes que des fichiers... j'en testerai quelques unes au fur et à mesure dont celle-ci certainement.

En ce moment "make buildworld" demande environ 75 minutes sur "AMD Athlon(tm) XP 2200+ (1804.11-MHz 686-class CPU)". Ce n'est pas trop long, il suffit de le lancer à un moment où l'on a autre chose à faire... La totalité de la procédure demande alors environ 120 minutes en faisant au plus vite (du moins pour moi... ces chiffres te semblent-ils corrects ?).

Mais en fait je me dis que ces chiffres ne signifient pas grand chose et peuvent être multipliés si on y inclue la recherche d'informations, les éventuelles modifications de fichers de configuration, un ou deux tests ou même le soin apporté à certaines étapes comme l'examen des fichiers avec "mergemaster".

Oui, peut-être, je n'ai pas assez d'expérience pour savoir pour les 5.x

De toute façon ici après le boot -s toutes les partitions sont montées après vérification, y compris le swap:
OK boot -s
# fsck -p
# mount -u /
# mount -a -t ufs
# swapon -a

Donc "normalement" toutes les commandes sont ensuite directement disponibles ce qui permet d'enchaîner sans autre forme de procès:
# cd /usr/src
# mergemaster -p
# make installworld
# mergemaster
# reboot

Note que d'une certaine façon ceci confirme ce que tu dis... il faut bien monter les partitions (notamment /usr) pour avoir un accès direct aux commandes suivantes.

Oups... il y a une commande pour voir le nombre de paquets installés ? Ne sachant pas, je fais ainsi:

% ls -1 /var/db/pkg/ | wc -l
147

En ce moment c'est particulièrement bas car j'ai récemment tout désinstallé et ai ainsi pu tester "pkg_delete -a" ! Quant aux nombres de processus qui tournent, je n'en ai jamais énormément (machine de bureau à usage personnel). Sinon j'ai aussi 512 Mo de RAM et fait toute cette cuisine en mode texte en ne faisant "quasiment que cela"... Bref des conditions "quasi optimales" à mon sens.

La prochaine fois j'essaierai "-j4" mais il est vrai que comme il y a de nombreuses variables "incontrôlées" ce ne sera pas forcément très probant.

pkg_info |wc -l

Shes:
Oui tu as raison pour "pkg_info | wc -l" mais, bien que cela soit plus orthodoxe, il me semble que c'est bien moins rapide...

jc1:
Un document pour le wiki... pourquoi pas mais en fait la VF du HandBook sur ce sujet est déjà fort complète et tout ce qui a été dit ici jusqu'à présent y figure d'une façon ou d'une autre.

http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/cutting-edge.html

Donc pour l'instant je dirais "moui, je ne sais pas".

kermitt wrote on 16. Mar 2007 at 05:09:


Non make buildworld ne concerne en rien les paquets installés. Ça n'y touche pas. Après les services qui tournent impactent la charge donc le temps de compil.

Quote:


Ben... de quoi parle-t-on ici même ? Tu as ci-dessus la réponse (oui) et une méthode en résumé (mon premier message).

Stable ou pas, de toute façon, il me semble que l'on peut dire que sous FreeBSD la configuration comme la gestion se fait soit en entrant des commandes soit en éditant des fichiers texte et donc en console... non ? Eventuellement dans une "xconsole" (comme xterm ou konsole ou...) ; éventuellement encore avec un éditeur graphique (comme nedit ou kedit ou...) mais ce n'est pas toujours possible notamment concernant notre sujet ("make installworld" par exemple).

En fait il faudrait que tu précises tes questions si tu souhaites avoir des réponses un peu plus explicites. Déjà veux-tu parler de FreeBSD "en soi" ou des logiciels portés ? Nous avons ici abordés ces derniers mais "à tort" comme l'a bien fait remarquer Patrick. D'une certaine façon, nous n'aurions pas dû en parler.

A part ce petit écart tout ce qui précède concerne FreeBSD "en soi" c'est-à-dire en gros tout sauf les logiciels portés, que tu les installes en binaire (avec pkg_add) ou en les compilant toi-même (via les ports et "make install clean")... Ceci aussi se faisant d'ailleurs en console, éventuellement en "xconsole".

A + Marc

PS: Si tes questions ne sont pas vraiment en rapport avec le sujet de ce fil, merci d'en créer un nouveau.