Hello,

Me revoilà
Je me suis installé un petit FreeBSD de côté (et pas sur un serveur où c'est assez galère !), comme ça, je prend mon temps pour bien maîtriser la bête.
Mais j'ai quelques questions sur les ports.
Tout d'abord, j'ai mis du temps à comprendre pourquoi pkg_info lisait tous les packages installés. Je croyais qu'il ne listait QUE les packages précompilés (installés avec pkg_add). Si on lit le handbook français, cela donne :
Quote:


Or, ce n'est pas le cas, puisque cette commande liste tous les packages. Si on a installé un paquet par les sources, une fois compilé il sera considéré comme un package (et donc pourra donc être listé par pkg_info et supprimé par pkg_remove). J'ai mis longtemps avant d'assimiler ce concept.

Donc, je pense que la documentation française est mal traduite et prête à confusion. Ci-joint la partie anglaise similaire :
Quote:

Qu'en pensez-vous ? C'est moi qui suis trop neuneu ou c'est traduit un peu maladroitement ? Dois-je contacter l'auteur ?



Sinon, j'ai un autre problème. Je n'arrive pas à utiliser la commande portinstall. Par exemple :
Code:

   1.
	[root@ns25201 /usr/ports/editors/vim]# portupgrade -a
   2.
	cd: can't cd to /usr/ports/sysutils/portupgrade
   3.
	[missing key: categories] [Updating the portsdb <format:bdb_btree> in /usr/ports ... - 16984 port entries found .........1000.........2000.........3000.........4000.........5000.........6000.........7000.........8000.........9000.........10000.........11000.........12000.........13000.........14000.........15000.........16000......... ..... done]
   4.
	missing key: categories: Cannot read the portsdb!
   5.
	/usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:567:in `open_db': database file error (PortsDB::DBError)
   6.
		  from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:736:in `port'
   7.
		  from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:924:in `all_depends_list'
   8.
		  from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:915:in `tsort_build'
   9.
		  from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:907:in `each'
  10.
		  from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:907:in `tsort_build'
  11.
		  from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:929:in `sort_build'
  12.
		  from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:933:in `sort_build!'
  13.
		  from /usr/local/sbin/portupgrade:694:in `main'
  14.
		  from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:755:in `initialize'
  15.
		  from /usr/local/sbin/portupgrade:210:in `new'
  16.
		  from /usr/local/sbin/portupgrade:210:in `main'
  17.
		  from /usr/local/sbin/portupgrade:1981 

D'où vient ce problème ?


Merci de votre aide et de vos conseils !

NL

Hello,

shes wrote on 11. May 2007 at 16:31:

Je voulais en être certain. Merci


shes wrote on 11. May 2007 at 16:31:

J'ai tout mis à jour avec portsnap (j'avais au préalable supprimé tout mon /usr/port et supprimé des dossiers inutiles (net-im, korean, x11,...) dans /etc/portsnap.conf).
Concernant la mise à jour de l'index (du monde, non ?), j'essaie depuis tout à l'heure mais les serveurs cvs sont tous pleins, j'attend qu'il y ait de la place

Oui merci ça marche !
Mais je n'ai pas compris pourquoi !
Peux-tu m'expliquer un peu ce qu'il y avait ?

Hum, l'erreur se reproduit encore

Je n'ai pas envie de faire une connerie, mais je dois refaire make fetchindex ?

Et quelle est la différence entre utiliser make fetchindex et portsbd ?

Pourquoi dois-je refaire cette commande souvent ? A chaque fois que je met à jour mon arbre avec portsnap je dois le refaire, ou à chaque fois que j'installe un port ?

C'est bien ce qu'il me semblait. Merci )

Ben, l'erreur est assez parlante: tu exclues quelques répertoires, et lors de la construction de l'INDEX, je *suppose* (j'ai rien sous la main pour vérifier) que les dépendances sont résolues du format catégorie/port vers nom_de_paquet, en traitant les Makefiles correspondant. Donc, si tu omets des branches de l'arbre, la construction en local de l'INDEX n'est sans doute pas possible.
Quelqu'un confirmerait ?

Quasi-PS: il fallait lire le diagnostique -> Quote:

Ah, bon ben maintenant je le saurai Problème réglé ! Merci messieurs !