Bonjour,

Je suis actuellement Linuxien et je souhaite approfondir ma connaissance d'Unix. Pour cela, FreeBSD me semble être un impératif et comme la sortie de certaines distributions très attendues (à savoir Slackware 13.0 et Debian 5) coïncident a peu près avec un besoin de changer de disque, je me suis dit que j'allai en profiter pour me lancer dans FreeBSD.

Seulement en faisant mes premiers tests en virtuel je me suis trouvé devant un problème de taille : le partitionnement.

Dans mon idée de base, les Unix-like se partagent la swap et le /home (tous deux sur une partition logique) et les Linux se partagent en plus /opt et /boot.

Seulement je ne vois pas trop comment le faire. Lorsque que j'arrive sous FreeBSD après mon install et que je cherche à monter ad0s11 sur /home (partition /home formatée en ext3) après avoir modifié le fstab je me retrouve avec le message "operation not supported by device" et si je redémarre je me retrouve en single-user mode avec impossibilité de modifier la fstab (/ en read-only, pas d'option remount pour mount et pas moyen de faire umount non plus du coup).

En faisant mes recherches sur ce type de cohabitation, je suis tombé sur ce document qui indique qu'il est préférable de mettre la slice FreeBSD après la partition logique et qui indique un moyen un peu complexe de partager la swap et n'étant pas franchement doué en compilation de noyau je préfèrerai m'en abstenir.

Etant donné l'âge du document (presque 10 ans), y'a-t-il aujourd'hui un moyen plus simple de partager la swap (sinon, tant pis) ? Dois-je vraiment penser à placer ma partition logique avant le slice FreeBSD ? Pour le partage de /home, y'a-t-il une solution ou est-il préférable de plutôt faire un /home dans le slice à faire un point de montage à part pour le /home Linux (dans /mnt par exemple) ?

J'ai aussi quelques autres questions un peu moins dans le sujet de mon topic mais bon : lorsque je veux lancer X je me retrouve avec twm au lieu d'un display manager (j'ai portant installé gdm après coup en me disant que c'était peut-être dû à l'absence de kdm) et ni ma souris ni mon clavier n'est pris en charge (a part pour faire ctrl+alt+f1) est-ce dû à virtualbox ? Quel est l'équivalent du inittab sous freeBSD ?

Merci d'avance.

jc1 wrote on 05. Sep 2009 at 15:34:

Ho... Dommage. Du coup j'aurai juste à réfléchir sur les boot loader.
Est-il préférable de garder easyboot sur la mbr puis les bootloader de FreeBSD/Linux/Windows selon le choix de celui ci ou bien utiliser directement Grub/Lilo sur la mbr ?

Quote:

Sous linux ça pose pas de problème. Sous FreeBSD si la /home doit forcément être sur une slice ça doit pas être possible.
Par contre on peut quand même monter des partitions ext3 même sur des partitions logiques ? (je me pose la question a cause du petit soucis que j'ai eu)

Quote:

Non, pas tellement. C'est le démarrage du gestionnaire de connexion graphique (gdm, kdm, xdm, autre) que j'aimerai au démarrage, une session utilisateur je préfère le faire moi-même.

David Marec wrote on 06. Sep 2009 at 13:48:


Non camarade :
ad0 : ata drive 0
s11 : slice 11
Ce qu'il manque c'est le label (a,b, d,...)

jc1 wrote on 05. Sep 2009 at 15:34:

Just do it.

Je viens de jeter un œil sur le wiki : http://freebsd.bebik.net/wiki/index.php/TranchesDeDisque

Ce n'est pas correct, ça mélange slice et partitions BSD :
"Un slice peut être considéré comme un lecteur logique, sauf que ca n'en est pas un. Un slice est une division d'une partition primaire."

Bah non, une slice c'est la partition BIOS, les partitions (au sens BSD) sont créés dans des slices. Pas bon du tout ça.

patrick wrote on 06. Sep 2009 at 15:18:


Solidarité avec la CGC.

Quote:


Par «disque», je voulais dire «physique», non lié à FreeBSD, mais au Bios, par exemple.
Le problème est que ce que tu appelles «label» est appelé «partition» dans la plupart des docs.
Il en reste même des traces dans la traduction de

http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/disks-adding.html

C'est parfois appelé «label» parfois «partition».

L'étiquette étant le GUID de la table de partition (bios) pour UFS.

Bref, c'est un salmigondi de vocabulaire.

Ceci dit l'OP ne nous en dit pas plus.

Off-Topic replies have been moved to this Topic.