jc1 wrote on 10. Sep 2009 at 17:26:
Bonjour,
Pour le lieu du poste, cela me semble ok, mais cela sera aux administrateurs du sites à trancher
Avec ce thread, tu pourrais, justement là est la plus value, nous donner ton avis, et aussi les autres membres de fug
Mouais:
Quote:Pourquoi installer un FreeBSD 7.2 ou pas grand chose ne marche après installation, contrairement à une distribution Linux Fedora Core 10 ou Core 11 ou là tout marche très bien
Déjà, ça part mal.
Quote:A l’origine, le premier système Unix a été développé par Ken Thompson dans les laboratoires Bell de AT&T à partir de 1965
Nan.
Quote:On considère que la date de naissance d’Unix est le 1er janvier 1970 (date d’origine de l’horloge système des unix).
euh !?
Quote:La structure du noyau pour les BSD adopte un noyau monolithique, Linux est quant à lui modulaire.
Il est à noter que FreeBSD est devenu modulaire il y a quelques années.
Tss, Tss: Les deux systèmes sont des noyaux monolithiques.
Il existe une possibilité de charger/décharger des modules (binaires) dans les deux systèmes.
Quote:- Les BSD n’ont qu’un seul niveau de démarrage, runlevel.
Non plus. Les BSD n'ont pas de «runlevel» du tout.
Et si l'on essaie de faire une comparaison, FreeBSD en a au moins deux: Single user et multi user .
Quote:- L’installation est mieux structurée pour un Linux que pour un BSD.
Retenez moi où je fais un malheur.
Quote:- FreeBSD est une diabolique Tool Box pour construire son propre Système Unix.
Pas compris.
Quote:- La maintenance du Système se fait par les Sources des programmes que l’on compile et non par des Packages pré-compilés.
Même pas vrai.
Home
Pages: 1
