Forums FUG-FR - [RÉSOLU] Installation de "surf" de chez suckless

Beastieol

YaBB Newbies

Offline

I Love BSD!

Posts: 11
Gender: male

[RÉSOLU] Installation de "surf" de chez suckless
12. Dec 2009 at 13:20

Bonjour,
je cherche à installer mes logiciels préférés sur ma freebsd toute fraîche mais je rencontre un récalcitrant!
Il s'agit de surf, un navigateur minimal basé sur webkit.

- La sortie de commande de l'installation :
Code:

%make clean install
cleaning
surf build options:
CFLAGS   = -std=c99 -pedantic -Wall -Os -I. -I/usr/local/include  -DVERSION="0.4"
LDFLAGS  = -s -L/usr/local/lib -lc  -lgthread-2.0
CC       = cc
CC surf.c
surf.c:8:21: error: gtk/gtk.h: No such file or directory
surf.c:9:22: error: gdk/gdkx.h: No such file or directory
surf.c:10:21: error: gdk/gdk.h: No such file or directory
surf.c:11:28: error: gdk/gdkkeysyms.h: No such file or directory
surf.c:18:27: error: webkit/webkit.h: No such file or directory
surf.c:19:25: error: glib/gstdio.h: No such file or directory
surf.c:20:39: error: JavaScriptCore/JavaScript.h: No such file or directory

Suivent une tonne d'erreurs résultant des librairies non trouvées.

- Une copie du config.mk :
Code:

# surf version
VERSION = 0.4

# Customize below to fit your system

# paths
PREFIX = /usr/local
MANPREFIX = ${PREFIX}/share/man

GTKINC=$(shell pkg-config --cflags gtk+-2.0 webkit-1.0)
GTKLIB=$(shell pkg-config --libs gtk+-2.0 webkit-1.0)

# includes and libs
#INCS = -I. -I/usr/include ${GTKINC}
#LIBS = -L/usr/lib -lc ${GTKLIB} -lgthread-2.0
INCS = -I. -I/usr/local/include ${GTKINC}
LIBS = -L/usr/local/lib -lc ${GTKLIB} -lgthread-2.0

# flags
CPPFLAGS = -DVERSION=\"${VERSION}\"
CFLAGS = -std=c99 -pedantic -Wall -Os ${INCS} ${CPPFLAGS}
LDFLAGS = -s ${LIBS}

# Solaris
#CFLAGS = -fast ${INCS} -DVERSION=\"${VERSION}\"
#LDFLAGS = ${LIBS}

# compiler and linker
CC = cc

Toutes les librairies non trouvées sont celles que j'ai installée à la main, j'ai été voir dans /usr/local/include et /usr/llocal/lib et j'ai bien mes librairies.

Je ne sais pas trop quoi faire pour que mes librairies soient détectées et/ou que la construction se passe bien.

J'en a

Back to top

« Last Edit: 12. Dec 2009 at 23:33 by Beastieol »

IP Logged

fgudin Global Moderator Offline PouetPouetBSD roul3z Posts: 1552 Thonon (74) Gender:	Re: Installation du navigateur "surf" de chez suckless Reply #1 - 12. Dec 2009 at 14:29 Est-ce que les dépendances installées à la main ont bien ajouté leurs infos à pkgconfig ? (que donnent les appels à pkg-config (GTKINC et GTKLIB) ?) Si ce n'est pas le cas, tu pourrais installer l'équivalent par les ports, qui mettront bien à jour ces infos, eux.
Back to top	Tintin à Redmond IP Logged

Beastieol YaBB Newbies Offline I Love BSD! Posts: 11 Gender:	Re: Installation du navigateur "surf" de chez suckless Reply #2 - 12. Dec 2009 at 19:46 Je m'étais mal exprimé, j'avais installé webkit-gtk2 et gtk20 avec pkg_add, donc je pense que le nécessaire a dû être fait par le système, par contre quand j'appelle pkg-config, j'ai droit à : Code: gnome-config : not found donc je ne peux pas vraiment répondre à ta question.
Back to top	IP Logged

Beastieol

YaBB Newbies

Offline

I Love BSD!

Posts: 11
Gender: male

Re: Installation du navigateur "surf" de chez suckless
Reply #3 - 12. Dec 2009 at 23:29

Bon, c'est résolu!

Je te remercie, fgudin de t'être penché sur mon problème.

C'est la réponse de Mickey, d'un forum anglophone qui m'a permis de comprendre comment faire.

Dans le config.mk, j'ai remplacé ${GTKINC}
par la sortie de
Code:

% pkg-config --cflags gtk+-2.0 webkit-1.0

c'est à dire :
Code:

-D_THREAD_SAFE -I/usr/local/include/gtk-2.0 -I/usr/local/lib/gtk-2.0/include -I/usr/local/include/atk-1.0 -I/usr/local/include/cairo -I/usr/local/include/pango-1.0 -I/usr/local/include -I/usr/local/include/glib-2.0 -I/usr/local/lib/glib-2.0/include -I/usr/local/include/pixman-1 -I/usr/local/include/freetype2 -I/usr/local/include/webkit-1.0 -I/usr/local/include/webkit-1.0/webkit -I/usr/local/include/libsoup-2.4 -I/usr/local/include/libxml2

et ${GTKLIB} par la sortie de :
Code:

% pkg-config --libs gtk+-2.0 webkit-1.0

c'est à dire :
Code:

-pthread -L/usr/local/lib -lwebkit-1.0 -lgtk-x11-2.0 -lsoup-2.4 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lpangocairo-1.0 -lXext -lXrender -lXinerama -lXi -lXrandr -lXcursor -lXcomposite -lXdamage -lpangoft2-1.0 -lXfixes -lcairo -lX11 -lpango-1.0 -lm -lfreetype -lfontconfig -lgio-2.0 -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -lglib-2.0

Par contre je ne comprend pas pourquoi ça ne fonctionnait pas sans les substitutions.

Si quelqu'un a une idée là dessus ...

Back to top

IP Logged

fgudin Global Moderator Offline PouetPouetBSD roul3z Posts: 1552 Thonon (74) Gender:	Re: [RÉSOLU] Installation de "surf" de chez suckless Reply #4 - 13. Dec 2009 at 13:04 Je ne connais rien en matière de Make, mais est-ce que ce n'est pas un Makefile pour gmake, des fois ?
Back to top	Tintin à Redmond IP Logged

Beastieol

YaBB Newbies

Offline

I Love BSD!

Posts: 11
Gender: male

Re: [RÉSOLU] Installation de "surf" de chez suckless
Reply #5 - 14. Dec 2009 at 00:59

fgudin wrote on 13. Dec 2009 at 13:04:

Je ne connais rien en matière de Make, mais est-ce que ce n'est pas un Makefile pour gmake, des fois ?

Apparament, c'était ça le problème, la solution la plus propre est soit d'utiliser gmake soit de remplacer :
Code:

GTKINC=$(shell pkg-config --cflags gtk+-2.0 webkit-1.0)
GTKLIB=$(shell pkg-config --libs gtk+-2.0 webkit-1.0)

par :
Code:

GTKINC=`pkg-config --cflags gtk+-2.0 webkit-1.0`
GTKLIB=`pkg-config --libs gtk+-2.0 webkit-1.0`

dans le config.mk

Back to top

IP Logged

ros

Global Moderator

Offline

Posts: 868
Paris
Gender: male

Re: [RÉSOLU] Installation de "surf" de chez suckless
Reply #6 - 14. Dec 2009 at 16:38

En théorie si le makefile à été prévu pour le make gnu, c'est mieux d'utiliser gmake, en théorie ça évite de patcher le Makefile et de devoir repasser à chaque mise à jour.
En plus si on utilise autoconf et ses petits amis, ce n'est même plus une question, mais un pré-requis.

ps:
Au fait, surf semble être dans le ports, ou c'est moi qui me trompe.

Back to top

" Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes "

WWW

IP Logged

Bapt YaBB Newbies Offline Posts: 48 Paris Gender:	Re: [RÉSOLU] Installation de "surf" de chez suckless Reply #7 - 14. Dec 2009 at 23:19 Tu te trompes ce n'est pas le même
Back to top	WWW IP Logged

Beastieol

YaBB Newbies

Offline

I Love BSD!

Posts: 11
Gender: male

Re: [RÉSOLU] Installation de "surf" de chez suckless
Reply #8 - 16. Dec 2009 at 00:30

ros wrote on 14. Dec 2009 at 16:38:

En théorie si le makefile à été prévu pour le make gnu, c'est mieux d'utiliser gmake, en théorie ça évite de patcher le Makefile et de devoir repasser à chaque mise à jour.
En plus si on utilise autoconf et ses petits amis, ce n'est même plus une question, mais un pré-requis.

J'ai utilisé make par habitude, quand je construisais surf sur debian, ça marchait très bien avec les mêmes sources et make et j'ai pas pensé que ça pourrait être différent ici.

ros wrote on 14. Dec 2009 at 16:38:

ps:
Au fait, surf semble être dans le ports, ou c'est moi qui me trompe.

Hé Hé, j'y avais cru aussi quand j'avais vu un paquet nommé "surf" dans la liste des dépots, mais c'était un homonyme dédié aux maths sans rapport avec le surf de suckless, soit dit en passant on fait comment dans ces cas là si on veut le porter pour FreeBSD, faudra le renommer?

Back to top

IP Logged

	Welcome, Guest. Please Login