Bonsoir à tous les fugiens,

Lors des SL08, nombre d'utilisateurs et de professionnels sont venu nous rencontrer sur notre stand. De nombreuses questions ont été posées dont celle de l'existence – ou plutôt de l'inexistence – d'une association FreeBSD et dans une plus large mesure *BSD.
Suite au salon, Thiery Thomas à relance par mail la proposition, et si cela ne reste qu'une discussion, cela prouve bien que la motivation, et peut être même le besoin existe.

Avant toute chose je voudrais vous donner mon sentiment sur le sujet : une forme associative est à mon sens indispensable pour assurer la promotion de FreeBSD et la présence de stands sur les grands salons de manière pérenne.
A mon avis c'est la un des objectifs premiers d'une telle organisation, fournir les moyens logistiques d'effectuer cette tache sans devoir compter systématiquement sur la bonne volonté des membres ainsi que de financer du matériel tel que des affiches, les dépliants et autres frais annexes.

Voici le mail de Thiery :

Quote:

Nous avons déjà débattu de cela ici, et bien que les avis soient mitigés pour ne pas dire contraires à une telle initiative, je pense qu'il serait dommage de ne pas prendre, du moins en tant que « User Group », et de rester en arrière.
Je ne pense en aucun cas que cella remettra en cause l'existence du fug-fr, ni celle des autres groupes, mais cela nous permettrait de mieux communiquer.

Par ailleurs, sujet annexe mais relatif au fug-fr, ne serait-il pas plus intérésant pour nous de rejoindre le canal FreeBSD-fr sur freeNode ? On aurait le mérite du nombre, surtout que certains membres du canal fréquentent ce forum.

Viii ! Moi je fait mention de fug-fr.org au moins 1 fois/ jour sur #freebsd-fr 

Question obligation :

- Faut déposer les statuts (qu'il faut rediger) en prefecture.
- Faire au minimum 1AG par an pour la validation des comptes, renouvelement du bureau etc...

Sortie de là si t'as pas d'employer c'est relaxe.

sheltem serait mignonne en secrétaire!

Marck wrote on 05. Feb 2008 at 17:44:

Vrai, mais justement le côté "synchrone" du chat pose quelques problèmes, d'une part, et pour l'instant, les interlocuteurs que je connais sont ici.
De quoi on parle, au juste: on formalise "fug-fr", ou bien souhaite-on "dépasser" notre échelle et phagocyter (inclure, si le terme est un peu choquant) d'autres UGs ?

Marck wrote on 05. Feb 2008 at 18:40:

Il me semble un peu 'lourd' de demander "aux gens" de venir en parler ici (faire un compte, etc.), ou d'aller nous-même nous enregistrer "ailleurs" (où ?).
Je propose un truc simple, asynchrone, et pas trop prise de tête: je créé une ML pour ça ? Comme ça, on passe le mot que ça se déroule sur machin@bidule et que pour prendre par, il suffit de me relayer les emails de chacun.

Ca roule ?

Quote:

ok, mais tu fais le président alors

Bon plus sérieusement, l'idée de formaliser fug-fr me paraît bonne, et j'y serais même plutot favorable, mais je vais quand même me faire l'avocat du diable en mettant mon traditionnel péssimisme en jeux.

Créer une assosiation c'est bien mais... si la communauté du libre en général n'est aucunement pénalisé par la distance de ses membres, c'est pour moi loin d'être le cas pour une association, rien que pour une assemblée général, on as a peu près aucune chance au vu des distances qui nous sépare que l'on puisse organisé ça. sauf peut être francis, shes et moi-même, mais comme j'en ai parlé dans les couloirs cette aprés midi avec lui, je ne me vois pas supporté avec lui tout le poids d'une association avec tous ce que ça implique.

Le second point qui me fait peur, et qui ne sera qu'emplifier avec la distance, c'est la motivation des débuts, qui malheureusement s'estompe trés vite et qui fait que plus de la majorité de ce genre de projets meurs avant l'année d'existence.

si on reste sur cette idée, il est clair qu'il faudra le prendre au sérieux, que les gens qui s'engagerons ne devront pas disparaitre pendant des mois sous prétexte d'une vie sociale, de flemmes ou je ne sais quoi... d'autaut que les dirigeants, je pense au trésorier surtout, qui devra vraiment donner du temps et de plus faire ça sérieusement. contrairement au dire de lenine, je ne suis pas sur que ce soit si relaxe que ça.

mais sinon, parlons en, et effectivement rassemblons du monde, et surtout les renseignements nécessaires pour savoir si c'est viable... ou pas.

Re-bonjour,

En panne de numérique depuis une journée, j ai un peu manque le débat.

Pour recentrer le sujet, la question de l association ne nous concerne pas forcement. Il s agit la d une proposition ouverte par Thierry a l ensemble des freebsd adicts, et cela concerne aussi un nombre de commiters freebsd.
Lorsque j ai ouvert le sujet, je souhaitais vous inclure dans le débat et peut être dégager un avis général FUG-fr sur le sujet.
Sujet sur lequel il est *possible* d être moteur.

Pour ce qui est de la factorisation des efforts sur les *bsd, il n y a aucun consensus, je pense, et je le redis que l existence du fug, n est pas plus que celle des diablotins en cause.
Il est même possible que l asso ne soit qu un outil....